Хороший блог и вежливый блоггер

Об авторе
Автор:
Дата: 07.07. 2012
Рубрика: Записки на манжетах
Метки:

Учась на курсе StartUp, мне довелось познакомиться с огромным количеством молодых сайтов начинающих блоггеров. Какие-то сайты понравились с первого взгляда, их захотелось читать, делиться статьями с друзьями, оставлять комментарии, но с некоторых я сбежала через минуту.

 

После чего потянуло на рассуждения, что мне нравится у некоторых блоггеров, а что нет. Визуального восприятия сайта и юзабилити касаться не буду, во всяком случае сейчас. Хочу поговорить об этике, об уважении. Ну, а поскольку и наш сайт совсем молодой, то попытаться вывести для себя некоторую формулу успешного блоггерства.

 

Так что же такое хороший блог и кто такой вежливый блоггер в моем представлении.

 

Как всегда картинка. Осень 2009  в Гоа, тружусь над очередным рассказом про нашу жизнь в Индии

 ИСЧО и не только. 

Понятное дело, что писать грамотно лучше, чем наоборот. Но лично меня грамматические ошибки в тексте, особенно если он полезный или увлекательный, мало напрягают. Правда если их количество не зашкаливает разумные нормы. С подобного сайта я не уйду, конечно, если его содержание мне интересно. А к текстам, написанным иностранцами, коверкающими русский язык, отношусь с некоторой долей уважения — люди готовы писать для русской аудитории на неродном для них языке.

Афтар, ты креведко.

Подонковский язык меня раздражает в большинстве случаев, хотя редко случаются  удачные применения, либо соответствующая аудитория. Но на подонковские сайты я не хожу, а вот сайт с не соотносящейся языку тематикой покину практически наверняка. В конце концов, в интернете огромное количество информации, нужная мне почти наверняка найдется где-нибудь еще. Комментарии подобного рода вызывают раздражение, автор которых видится мне существом с мозгами инфузории-туфельки.

Фигагнуть по той фигне, чтобы у всех фиги повылазили.

Грешна, сама регулярно употребляю подобный язык. С одной стороны русский великий и могучий. Но с другой, я увы пока не Пушки и не Тургенев. Без употребления подобных выражений написать вкусный текст у меня получается далеко не всегда. Тогда как разумное употребление словечек раскрашивает текст, добавляет ему эмоциональности. Так что я за разумное употребление в допустимых для этого местах.

Мат.

Тут практически наверняка уйду, не оглядываясь. Мне физически становится противно слушать или видеть мат. Ну разве что там, где из песни слов не выкинешь.

Мимишечки и усипусечки.

Это в основном относится к мамским сайтам, которые не могут удержаться от сюсюканья. Оно, в общем-то, понятно. Я сама мама и придумываю штук сто новых наименований для своего ребенка. Но когда ласка и умиление превращается в розовые сопли (малышечка, какашечка, популенька…), я ухожу.

Писюк повис, да так, что и тремя пальцами не поднимешь.

Профессиональный сленг — явление неизбежное. В любых текстах на профессиональные темы однозначно встречаются специальные термины, сокращения  или сленговые выражения. Но в ряде статей нет пояснения к подобным терминам. Я воспринимаю это как неуважение к пользователю, особенно если статья позиционируется как учебная. Практически наверняка уйду с этого сайта искать информацию в другом месте, к тем блоггерам, которые заботятся о своих читателях.

На фоне Пушкина снимается семейство.

Хорошие картинки лучше плохих — это аксиома. Приятно читать блог, где текст разбавлен поясняющими картинками или схемами.

Мы писали, мы читали, и глаза совсем устали.

Крупный шрифт при прочтении мне видится предпочтительней. На нашем сайте шрифт мелковат, я считаю, но муж думает иначе. Так что пока не пришли к единому мнению, оставили как есть.

Денег много не бывает, но их может не быть совсем.

Ни для кого не секрет, что блоги создаются не только для души, но и для денег. Но блог забитый рекламными банерами выглядит пошло, показывая, что автору наплевать на читателей. Голые девицы, скачущие в неприличных позах, или синюшные уродцы у меня вызывают отвращение. Практически наверняка я покину сайт с такой рекламой. Всего пару мест в интернете где согласная мириться с этим. Это же относится к всплывающей рекламе. Если на сайте выскакивает окно во весь экран, для закрытия которого нужно долго искать крестик или переходить по ссылке, я просто закрою такой сайт, не люблю навязчивости.

Ласковое слово и кошке приятно.

Да-да! Я о комментариях! Каждому хочется получать ответную реакцию на свои статьи. Особенно первые комментарии — они так приятны! Но и комментаторам важно видеть, что блоггер благодарен ему за внимание. Лично мне совсем не хочется комментировать статьи, автор которых не общается с читателями, не отвечает на их комментарии. Подобное поведение оправдано, когда на сайт сыпятся сотни и тысячи комментов, но полениться отреагировать на 3-4-10 штук — мне не приятно такое отношение. Так что, если я не вижу реакции автора на читателей, то и сама не буду ничего ему писать.

 

UPD: Забыла вчера ночью написать про еще один важный пукт.

Тра-ля… Тра-ля-ля…

Сайты,где без моего участия включается звук (например видео с youtube запускается автоматом), закрываю сразу и больше к ним не возвращаюсь. Как минимум потому что у меня маленький ребенок, который может спать. Ну и потом, что за навязчивость!

 

Вот как-то та. Интересны Ваши мнения, Ваши видения, что такое хороший блог и кто такой вежливый блоггер.

Если Вам понравилась статья или Вы хотите поддержать наш проект, поделитесь с друзьями:

Подпишитесь на обновления по e-mail, чтобы не пропустить новые статьи:

Ваш email : *
комментариев 26 »

Комментариев (26) на «Хороший блог и вежливый блоггер»

  1. Конечно, хочется, чтобы к хорошему блогу и вежливый блоггер «прилагался».
    Заинтересовал ваш блог, буду заглядывать обязательно!
    Во-первых, обожаю новые впечатления, получаемые в путешествиях.
    Во-вторых, мечтаю съездить в Индию, мне интересна информация о стране изнутри от моих соотечественников.
    В-третьих, понравился стиль письма.
    В-четвертых, Маша похожа очень на мою племянницу — зашла на эту страницу, смотрю на фото — обалдела немного.
    Удачи вам, ребята и здоровья малышу Тише!

    • Маша:

      Вай! Сколько Вы мне всего приятного сказали Спасибо!!!
      Мы в Индии были 7 раз: 5 наездами и еще 2 сезона прожили в Гоа. Гоа вообще объездили вдоль и поперек.
      Если что-то конкретное хочется узнать, спрашивайте, я напишу :)

  2. Полностью соглашусь с каждым пунктом :) Иногда хочется просто сбежать с такого сайта. Или просто нет желания реагировать на комментарий.

  3. Спасибо за интересный экскурс! Сразу видно, что это писал знающий человек.
    Теперь буду знать, к кому можно обратиться:)
    С уважением, Ольга!

    • Маша:

      Тут дело не в знаниях, а в ощущениях, накопленных за почти десять лет блоггерства.

  4. Практически со всеми вашими суждениями согласна на все сто!

  5. Люблю читать «личные» статьи :) тем более, на такую актуальную тему. Согласна со всеми пунктами.
    Приятный у вас стиль изложения. Такое ощущение, что к подруге на чашку чая забежала :)
    Буду вашей гостьей!

  6. Анастасия:

    Очень уютный сайт! :)
    Захожу сюда вечерами, обуваю тапочки и читаю интересную и очень полезную информацию! ;)
    Приятно и увлекательно читать!
    Маша, слог прост и понятен и без лишних сленг «штучек».
    А еще, хочу сказать, что ты замечательная мать! Тиша — плод вашей родительской любви, воспитания и положительной энергетики!
    Здоровья, удачи вам — вашей великолепной семье!

  7. Согласна со многими моментами на все 100, но таких сленгов и выражений ещё не приходилось читать нигде

    • Маша:

      Я, конечно, немного утрирую в примере. Но с ситуациями, когда на а-ля учебном сайте употребляются какие-то термины или сокращения без расшифровки, встречались, хотя и не часто.
      А про пример. Я училась в техническом вузе на компутерщика. Как сейчас помню, сдавали курсовую по базам данных. А у меня накануне сгорела материнская плата. Я так и объяснила, что курсовую сдать не могу, потому как мама померла. Но это было в среде таких же компутерщиков, так что все все поняли правильно.

  8. Насчет крупного шрифта. Мы тоже в самом начале создания блога (сразу складывается ощущение что уже год ведем,хе-хе)думали увеличить размер шрифта. Все казалось мелким. Наверно нам хотелось чтобы нас увидели во всемирной паутине. Со временем забили на это, а после парочки заходов на сайты с большим шрифтом поняли, что правильно сделали, что не поменяли размер. Мне вот такие сайты тяжело читать и часто слетаю с них не прочтя до конца.Мне ваш сайт читать удобно. Не знаю кстати как Алла такие сайты читает. Пойду спрошу ее)
    А статья интересная, прочла на одном дыхании)

    • Маша:

      Спасибо! Про шрифт поняла! У вас на сайте он совсем то, что надо :)
      А нам все рано тему опять переписывать, тогда и подправлю чуток.

  9. Статья с юмором ))))
    Я бы еще добавила вот что: лично мне очень не нравятся блоги, автор которых видит мир только в черном свете (всё и вся критикует, принижает и т.п.). Сам такой подход мне кажется неперспективным: читать статьи, после которых хочется только застрелиться, может лишь мазохист.
    И еще не очень нравятся обезличенные блоги, где статья пишется так, как глава в справочнике. Всё-таки блог — это дело авторское, и хочется почувствовать личность автора, его ценности, личный стиль. А простые рерайты одного и того же — покидаю.

    • Да-да-да! Про безличные блоги я совершенно согласна!
      Хотя некоторые темы и не надо по-другому освещать. Я, пока писала тему для нашего сайта, перелопатила сотни сайтов про WordPress и программирование. Когда ищешь конкретный ответ на конкретный вопрос всякие личная дребедень иногда только мешает.

      Но в большинстве случаев хочется личного участия автора, это правда!

  10. Согласен и с Вами и с Вашими комментаторами. Не буду повторяться.
    Однако тема эта мне тоже небезразлична, а посему хотелось бы узнать Ваше мнение.
    Обратил внимание, что среди комментариев довольно много, если не большинство, такого примерно содержания: «Спасибо за интересную информацию. Когда–нибудь воспользуюсь».
    Спасибо, конечно, за благодарность, но, честно говоря, меня больше интересуют комментарии с конструктивной КРИТИКОЙ или высказыванием своего МНЕНИЯ по вопросу.
    Как Вы думаете, это некая политкорректность или же, как говорят «жизнь в одно касание»: прочитал по диагонали, отметился и – вперед?
    На Вашем блоге я заметил множество дельных комментариев. Завидую белой завистью.
    P.S. Галочку «Получать новые комментарии по E-mail» поставил. Жду Вашего ответа.

    • Мне тоже интересны комментарии, где их автор высказывает личное мнение или вступает в дискуссию.
      А когда приходят комментарии типа «спасибо за информацию», у меня складывается ощущение, что товарищ пробежал глазами ради отметится и обратить на себя внимание, мол зайдите ко мне. Мне вот думается, что даже если не знаешь, что сказать конструктивного, спасибо можно тоже выразить с собственной эмоцией.
      Я на все комментарии отвечаю. Если они написаны от души, то и я отвечаю от души. А если чувствую, что для галочки, то говорю что вроде «спасибо за комментарий», нафига растекаться мысью по древу, если человеку изначально не интересно.

      Еще мысль. Мне вот думается, что качество комментариев зависит от качества самой статьи. Скучная статья или банальный рерайт лично у меня не вызывают интереса и желания комментировать.

  11. Ну вот Вы и ответили. Камень в мой огород. Буду думать. А еще мысли есть? Очень интересно. Правда. Иногда хочется как-то встряхнуть, а не получается. А напишешь какую-нибудь «фигню», и есть отзывы. Это я про «качество статьи». У Вас как-то все гармонично. Мысленно я Вам аплодирую. Буду учиться: какие наши годы?

    • Да ну какой камень? Помилуйте!!!
      Вы пишите интересно и, что самое главное для меня, от себя, делитесь личными переживаниями, личным опытом. А умение писать, именно писать, приходит с опытом. Вон сам Лев Толстой «Войну и мир» 50 раз переписывал, до ума доводил, куда там нам, смертным :)
      А для себя я точно знаю, что хочу писать для себя, для друзей, для людей. Поэтому каждую статью, простите, рожаю, иногда по несколько дней: делаю фотографии, пишу текст. Кстати, из-за этого я прилично отстаю на тренинге. У меня 7 лет за плечами ведения блога в Живом журнале, иногда статья пишется с удовольствием, а иногда мучаю ее, и все равно фигня получается.

  12. И с таким-то опытом все равно приходится мучиться? Хотя, наверное, это и привлекает в Ваших рассказах.
    Я на тренинге тоже далеко не отличник. Честно говоря, записался на тренинг, поскольку мысль сделать блог давно маячила на горизонте. А об ифоБИЗНЕСЕ, если и думал, то в последнюю очередь. Вот теперь и не могу заставить себя «клепать» по оптимизированной статье каждый день.
    Получается как в анекдоте: «милочка, да у вас замкнутый круг получается». Пишешь, вроде, для людей, а поскольку «рейтинг» низкий, то люди тебя и не видят.
    Хотя ребятам из StartUp благодарен: дело оказалось интересным и все же несколько интересных мне людей меня почитывают.

    • Да я не скажу, что мучаюсь :) Просто не физически, не морально не могу тратить по 5-6 часов на статью. Это перелопатить кучу фоток (штук 200, например), выбрать нужные, привести их в приличный вид (бывает, и до 50 штук доходит), найти информацию про место, о котором пишу, собрать все воедино и написать пост. А у меня еще семья есть, не говоря обо всем остальном :)
      Бывает, что пишу, а тоска получается. Оставляю, пока не придет вдохновение. Пару раз публиковала то, что не нравилось, так потом так стыдно перед друзьями, да и самой собой.

  13. Вы очень позитивный человек, я пока почитала вашу статью просто чуть под стол не упала со смеху. Вроде пишите серьёзные вещи, но у вас выходит каждый пункт, зарядить невидимой позитивной нотой. Со многим с вами согласна.

Ваш комментарий





pod-ryukzakom.ru, 2012
© Маша и Вовка, при непосредственном мешательстве Тиши